איך מוכיחים וואקום (מלודיה אקדמאית)

להוכיח את ה'יש' זה דבר פשוט

דברים מוחשים -מורגשים בקלות

לדידי,חפצים הם ממש אמיתיים

וכוכבי הלכת לא קיימים רק בספרים[1]

זו לא חוכמה ממש גדולה

להוכיח קיום או ממשות בביצה[2]

או בתפוח,מים ואפילו גז.

עובדה שהוא שם,אחרת איך הבלון זז?

אבל..

להוכיח את ה'אין' הינו עולם מיסתורי

מחקר פנימי ועמוק,רובו עצמאי

אפשר כמובן לבצע ניסוי נפילה

של כדור עופרת ונוצה.[3]

אך אני תר אחר וואקום אחר

חור שחור רגשי,אולי אף יותר.

כדי להוכיח דבר מסוג זה

אין צורך במתמתיקאי,פיסיקאי או רופא.[4]

כי וואקום רגשי,וזאת אל ספרו לאיש

קשה מאד להוכיח אבל ניתן להרגיש.[5]

וכמו שאמר אותו אדם

"החמצן מורגש רק שהוא נעלם"

וואקום אמיתי יכול להיווצר

רק בין שניים. לא פחות ובטח שלא יותר

בין שניים כאלה יש לא רק אמפתיה

כי אם קשר גורדי-ממש טלפתיה.[6]

ולכן ידידי,אסיים בקצרה.

מדע מדויק לפעמים הוא בדיחה

בייחוד בשלב שאני רוצים

לדעת איך לחוות את החיים.[7]

הערות:

1.לקוח מתוך כתביו של הפילוסוף ג'ורג' ברקלי.ברקלי היה אידיאליסט שטען שכל העולם החושי הינו יציר נפשנו ואינו קיים בזכות עצמו.לדידו, כוכבי הלכת קיימים רק בספרי הפיסיקה.

2.קוראים יכולים להיזכר בביצה המפורסמת מ"עליסה בארץ הפלאות" - האמפטי דאמפטי,שנמצאת על הגדר בין הקיום לאי קיום (נפילה)

.3ניסוי שעוברים כל הסטודנטים לפיסיקה באוניברסיטאות בו מפילים בתוך גליל שקוף וריק מאוויר כדור עופרת ונוצה ומראים שללא חיכוך הם נופלים יחדיו.

4.הרופא והפיסיקאי הוכנסו פה כדרך לשום בני אדם למרות שאליבא דאמת,הם אינם מוכיחים אלא מעלים היפותזות(השערות)

5. וצ"ע במאמר "מה בין נעשה ונשמע וביקורת רציונלית" באתר מאמרים.

 .6קשר גורדי הינו קשר שלא ניתן לפרום אלא ע"י חיתוך החבל.לקוח מהמיתולוגיה היוונית

7. המחבר מתייחס פה כמובן לפילוסופית הקיום המהווה מגדלור לחיים במקום מגדל השן ששלט בפילוסופיה על קאנט.